米乐|米乐

 

米乐|米乐

📣🤑🕖     

米乐|米乐

因参与一桩土地开发项目,河南商丘女投资人朱桂芝曾一度被指控犯职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿、强迫交易、非法转让倒卖土地使用权5项罪名。近4年来,朱桂芝案历经三次一审、两次被中院发回重审、指定异地审理等曲折历程,2024年4月,一审法院以诈骗、强迫交易及非法转让、倒卖土地使用权3罪,判处朱桂芝13年有期徒刑。但该案诸多争议未息,因朱桂芝又一次提起上诉,案件进入第三次二审。

2010年5月,河南力鸿公司法定代表人陈某向政府申请获批老年康复中心项目。2010年9月朱桂芝与力鸿公司法定代表人陈某签订《土地合作开发协议书》,先支付了50亩项目投资款1500万元,后又支付25亩投资款2500万元。澎湃新闻此前报道,多份地主户在2010年9月至2012年5月间出具的委托书显示,崔某峰等人均是委托朱桂芝将地款共3000多万元交给陈某或者力鸿公司。在另一份“告知函”中,则明确项目是从陈某手中取得的,朱桂芝只是经手人。2012年10月31日,陈某还出具了“75.36亩老年康复中心地款全部付清”的证明。

辩护律师认为,2013年1月16日永城市政府给力鸿公司颁发土地使用权证之前,涉案土地都还只是在立项和审批阶段,没有任何公司或个人拥有可供转让的土地使用权,更不存在实际接收、占有、控制涉案土地。客观证据显示,涉案的土地使用权自始至终都在力鸿公司(后更名为河南光伸置业有限公司)名下,从未发生过土地使用权的变更或转让,更没有分割,而包括朱桂芝在内的地主户本质上是通过股权转让的方式筹集资金,用于力鸿公司支付土地出让金,合伙开发建房,在小区建成后,地主户们均按出资比例分到了房子和商铺。此外,最高人民法院人民法院案例库公布的多份相似案例,均认为“仅是公司股权转让而土地使用权持有主体的公司没有改变”,不构成该罪。

🐓(撰稿:欧东琪)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

39人支持

阅读原文阅读 3350回复 9
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 卓娟荔🤾LV9六年级
      2楼
      奋斗者正青春——在科技创新中展现青春担当💊
      2024/06/30   来自项城
      5回复
    • ✊卫怡寒LV3大学四年级
      3楼
      春运前三天全国铁路客流同比下降七成以上🧡
      2024/06/30   来自东莞
      1回复
    • 裘胜真😒LV6幼儿园
      4楼
      7月1日起沙特将正式成为中国公民出境团队游目的地🧔
      2024/06/30   来自厦门
      4回复
    • 方琪冠LV0大学三年级
      5楼
      宏信超市向港交所提交上市申请书🔶
      2024/06/30   来自阜新
      5回复
    • 诸葛子菁😐⛯LV3大学三年级
      6楼
      第三届中国一哈萨克斯坦地方合作论坛举行🧜
      2024/06/30   来自曲靖
      0回复
    • 管凡剑LV0大学四年级
      7楼
      凝心聚力 奔向共同富裕的美好明天➻
      2024/06/30   来自凯里
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #测试“我散发什么气息?”#

      裘榕乐

      0
    • #新研究:新技术助力人工智能减少“胡诌”#

      昌娴宜

      9
    • #DS黄明明13641417412 保存了 干货笔记#

      昌力薇

      4
    • #深圳中考26日开考 今年普高录取率预计超7成

      狄阳永

      6
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注米乐|米乐

    Sitemap
    正在加载